Section 01 · Titel

Experimentelle Untersuchung von Stabilitäts- und Versagensgrenzen in Adhäsions- und Benetzungsprozessen biologisch abbaubarer Digitaldruck-Substrate

Bildliche Dokumentation der Untersuchungsergebnisse anhand biologisch abbaubarer Substrat-Tinten-Systeme unter variierenden Material-, Klima- und Prozessbedingungen.

STABILÜBERGANGINSTABIL
Section 02

Untersuchte biologisch abbaubare Substrate

Sechs Substratklassen mit unterschiedlicher Porosität, Faserstruktur und Grenzflächenenergie als Grundlage des Untersuchungsumfangs.

Die untersuchten Materialklassen weisen aufgrund ihrer variierenden Faserstruktur, Porosität, Feuchteaufnahme und Oberflächenenergie kein einheitlich vorhersagbares Grenzflächenverhalten unter identischen Prozessbedingungen auf.

Ungestrichenes zellulosebasiertes Substrat
Ungestrichenes zellulosebasiertes Substrat(hohe Porosität, starke kapillare Eindringprozesse)
Gestrichenes zellulosebasiertes Substrat
Gestrichenes zellulosebasiertes Substrat(reduzierte Saugfähigkeit, glatte Oberfläche, begrenzte Penetration)
Recyclingbasiertes Substrat
Recyclingbasiertes Substrat(inhomogene Faserstruktur, variierende Feuchteaufnahme, nichtlineares Benetzungsverhalten)
Naturfaserbasierter Verbundwerkstoff
Naturfaserbasierter Verbundwerkstoff(anisotrope Struktur, erhöhte Oberflächenrauigkeit, variierende Kapillarität)
Biopolymerbeschichtetes Substrat (z. B. PLA-/Stärkebasis)
Biopolymerbeschichtetes Substrat (z. B. PLA-/Stärkebasis)(reduzierte Penetration, veränderte Oberflächenenergie)
Kompostierbare Biofolie
Kompostierbare Biofolie(geringe Porosität, geschlossene Oberfläche, stark eingeschränkte Flüssigkeitsaufnahme)
Section 03

Versuchskette

Ablauf der einzelnen Prozessschritte vom Bio-Substrat bis zur Klassifikation der Grenzflächenzustände.

  1. Versuchsschritt 1: Auswahl definierter Materialklassen mit variierenden physikalischen Eigenschaften (Porosität, Faserstruktur, Oberflächenenergie)
    Schritt 01Auswahl definierter Materialklassen mit variierenden physikalischen Eigenschaften (Porosität, Faserstruktur, Oberflächenenergie)Eingang
  2. Versuchsschritt 2: Standardisierte Probenpräparation unter kontrollierten Randbedingungen
    Schritt 02Standardisierte Probenpräparation unter kontrollierten RandbedingungenProbenpräparation
  3. Versuchsschritt 3: Klimatische Konditionierung (Feuchte / Temperatur)
    Schritt 03Klimatische Konditionierung (Feuchte / Temperatur)Klima / Feuchte
  4. Versuchsschritt 4: Applikation definierter Tintenparameter im experimentellen Versuchssystem
    Schritt 04Applikation definierter Tintenparameter im experimentellen VersuchssystemTintenauftrag
  5. Versuchsschritt 5: Benetzungs- und Eindringprüfung
    Schritt 05Benetzungs- und EindringprüfungGrenzflächentest
  6. Versuchsschritt 6: Erfassung von Benetzungs-, Eindring- und Haftungsprozessen unter variierenden Klima- und Prozessparametern
    Schritt 06Erfassung von Benetzungs-, Eindring- und Haftungsprozessen unter variierenden Klima- und ProzessparameternMikroskopie
  7. Versuchsschritt 7: Einordnung / Auswertung
    Schritt 07Einordnung / AuswertungKlassifikation
Section 04

Parameter-Variation

Variation der Substrat-, Klima- und Tintenparameter zur Identifikation stabiler, sensitiver und instabiler Grenzflächenzustände.

Substrat ↓ / Parameter →PorositätFeuchteaufnahmeTemperaturTintenauftrag / ViskositätOberflächenrauigkeit
Ungestrichenes Zellulosepapier
Gestrichenes Zellulosepapier
Recyclingpapier
Naturfaserverbund
Biopolymerbeschichtetes Papier
Kompostierbare Biofolie
Section 05b

Skalierung der Versuchsreihen

Großflächige kombinatorische Probenfelder zur statistisch belastbaren Bestimmung von Stabilitäts- und Übergangsbereichen.

Großflächiges Probenfeld aus Zellulosepapier-Proben mit zentral aufgebrachter schwarzer Tinte. Sichtbar gemischte Verteilung aus stabilen, übergangsartigen und instabilen Tintenaufträgen ohne linearen Gradienten.
Probenfeld · Zellulosepapier · n > 60 (Auszug)

Auswertungsumfang

Auswertung von über 1.000 Einzelproben aus kombinatorischen Versuchsreihen zur statistisch belastbaren Bestimmung von Stabilitäts- und Übergangsbereichen.

Variation von Substrat, Feuchte, Temperatur und Tintenauftrag.

Mehrfache Replikate zur Absicherung der Ergebnisse.

Section 06

Stabile Zustände

Gleichmäßiger Tintenfilm auf Bio-Substrat, saubere Kanten, keine Durchfeuchtung, keine Faserausfransung.

Mockup-Bild – Gestrichenes Zellulosepapier – 22 °C / 45 % rF / Standardauftrag
Gestrichenes ZellulosepapierSTABIL

22 °C / 45 % rF / Standardauftrag

Mockup-Bild – Biopolymerbeschichtetes Papier – 23 °C / 50 % rF / reduzierte Viskosität
Biopolymerbeschichtetes PapierSTABIL

23 °C / 50 % rF / reduzierte Viskosität

Mockup-Bild – Kompostierbare Biofolie – 21 °C / 40 % rF / geringer Auftrag
Kompostierbare BiofolieSTABIL

21 °C / 40 % rF / geringer Auftrag

Mockup-Bild – Recyclingpapier – 22 °C / 45 % rF / angepasster Auftrag
RecyclingpapierSTABIL

22 °C / 45 % rF / angepasster Auftrag

Section 07

Übergangszustände

Beginnende Fleckenbildung, randliches Auslaufen, erste ungleichmäßige Saugzonen, partielle Benetzungs- oder Tintenfilmstörungen.

Mockup-Bild – Ungestrichenes Zellulosepapier – 24 °C / 60 % rF / Standardauftrag
Ungestrichenes ZellulosepapierÜBERGANG

24 °C / 60 % rF / Standardauftrag

Mockup-Bild – Recyclingpapier – 25 °C / 65 % rF / hoher Auftrag
RecyclingpapierÜBERGANG

25 °C / 65 % rF / hoher Auftrag

Mockup-Bild – Naturfaserverbund – 26 °C / 60 % rF / Standardauftrag
NaturfaserverbundÜBERGANG

26 °C / 60 % rF / Standardauftrag

Mockup-Bild – Biopolymerbeschichtetes Papier – 27 °C / 55 % rF / erhöhte Viskosität
Biopolymerbeschichtetes PapierÜBERGANG

27 °C / 55 % rF / erhöhte Viskosität

Section 08

Instabile Zustände

Starke Durchfeuchtung, unkontrollierte Eindringtiefe, Ausbluten, Faserausfransung, Aufquellen, Haftungsverlust des Tintenfilms.

Mockup-Bild – Ungestrichenes Zellulosepapier – 30 °C / 75 % rF / hoher Auftrag
Ungestrichenes ZellulosepapierINSTABIL

30 °C / 75 % rF / hoher Auftrag

Mockup-Bild – Naturfaserverbund – 32 °C / 80 % rF / hoher Auftrag
NaturfaserverbundINSTABIL

32 °C / 80 % rF / hoher Auftrag

Mockup-Bild – Biopolymerbeschichtetes Papier – 29 °C / 70 % rF / hoher Auftrag
Biopolymerbeschichtetes PapierINSTABIL

29 °C / 70 % rF / hoher Auftrag

Mockup-Bild – Kompostierbare Biofolie – 31 °C / 75 % rF / hoher Auftrag
Kompostierbare BiofolieINSTABIL

31 °C / 75 % rF / hoher Auftrag

Mockup-Bild – Ungestrichenes Zellulosepapier – 29 °C / 78 % rF / hoher Auftrag
Ungestrichenes ZellulosepapierINSTABIL

29 °C / 78 % rF / hoher Auftrag

Section 09

Direkter Vergleich identischer Substrate unter variierenden Einzelparametern

Gleiches Bio-Substrat, ein einziger Parameter verändert – sichtbarer Effekt auf Benetzung, Eindringen und Tintenfilm.

Identische Substrate werden unter Variation einzelner Parameter untersucht, um deren isolierten Einfluss auf Benetzungs-, Eindring- und Haftungsprozesse zu bestimmen.

Direktvergleich

Trocken vs. feucht

Gleiches Zellulosepapier · 45 % rF → 78 % rF

Mockup A – 45 % rF
A
45 % rFSTABIL
Mockup B – 78 % rF
B
78 % rFINSTABIL

BeobachtungFeuchteaufnahme verändert die Kapillarwirkung und führt zu Ausbluten.

Direktvergleich

Niedrige vs. hohe Temperatur

Biopolymerbeschichtetes Papier · 21 °C → 33 °C

Mockup A – 21 °C
A
21 °CSTABIL
Mockup B – 33 °C
B
33 °CINSTABIL

BeobachtungVeränderte Tintenfilmdynamik führt zu Benetzungsstörungen.

Direktvergleich

Niedrige vs. hohe Porosität

Gestrichenes vs. ungestrichenes Papier · gleiche Tinte

Mockup A – gestrichen
A
gestrichenSTABIL
Mockup B – ungestrichen
B
ungestrichenÜBERGANG

BeobachtungErhöhte Kapillarität verändert Eindringtiefe und Konturschärfe.

Direktvergleich

Standardauftrag vs. hoher Auftrag

Recyclingpapier · Tintenmenge ×2,5

Mockup A – Standardauftrag
A
StandardauftragSTABIL
Mockup B – hoher Auftrag
B
hoher AuftragINSTABIL

BeobachtungTintenmenge überschreitet die Aufnahmefähigkeit des Substrats.

Section 09b

Gekoppelte Parameterwirkungen

Identisches Substrat (Recyclingpapier) bei Variation gekoppelter Klima- und Prozessparameter. Variation von Feuchte (Spalten) und Temperatur (Zeilen).

Relative Feuchte →
Temperatur →
40 % rF
55 % rF
70 % rF
15 °C
25 °C
35 °C
3x3 Matrix identischer Recyclingpapier-Proben mit Tintenauftrag bei variabler Feuchte (Spalten) und Temperatur (Zeilen). Sichtbar nichtlineares Verhalten: stabile, übergangsartige und instabile Zustände in unregelmäßiger Anordnung.

Substrat: Recyclingpapier · Tinte: identisch · n = 9

Das Grenzflächenverhalten ergibt sich aus der Kombination mehrerer Parameter. Einzelparameter erlauben keine Vorhersage der beobachteten Zustandsübergänge.

Section 10

Reproduzierbarkeit

Mehrfachreplikation identischer Versuchsparameter zur Absicherung der Reproduzierbarkeit – unabhängige Versuche auf Recyclingpapier, vergleichbares Grenzflächenverhalten.

Mehrfachreplikationen identischer Versuchsparameter zeigen, dass stabile und instabile Zustände reproduzierbar auftreten, obwohl das Gesamtsystemverhalten nicht linear vorhersagbar ist.

Reproduzierbar · n = 4Parameter: 26 °C / 60 % rF / hoher Auftrag
Replikat 1
Replikat 1ÜBERGANG
Replikat 2
Replikat 2ÜBERGANG
Replikat 3
Replikat 3ÜBERGANG
Replikat 4
Replikat 4ÜBERGANG
Section 11

Stabilitätsgrenzen

Ableitung der experimentell bestimmten Bereichsgrenzen für Bio-Substrat-Tinten-Systeme.

BereichParameterfensterZustand
A20–23 °C, 40–50 % rF, geringer bis Standardauftrag, reduzierte PorositätSTABIL
B24–28 °C, 55–70 % rF oder erhöhte Porosität / erhöhter AuftragÜBERGANG
C> 28 °C, > 70 % rF oder stark erhöhter Auftrag / hohe KapillaritätINSTABIL

Beispielbild je Bereich · aus dem Versuchsmaterial abgeleitet

Beispiel Bereich A – stabil
A
Bereich A · stabil
Beispiel Bereich B – Übergang
B
Bereich B · Übergang
Beispiel Bereich C – instabil
C
Bereich C · instabil
A · stabil
B · Übergang
C · instabil
geringe Belastungsteigende Belastungkritische Belastung

Reproduzierbare Übergänge zwischen stabilen und instabilen Grenzflächenzuständen wurden experimentell bestimmt. Experimentell abgeleitete Grenzbereiche basierend auf nichtlinearem Systemverhalten. Die dargestellten Bereiche basieren auf experimentell bestimmten Übergängen zwischen stabilen und instabilen Grenzflächenzuständen und sind nicht aus bestehenden Materialdaten ableitbar.

Section 12 · Ergebnis

Stabilitäts- und Übergangsbereiche biologisch abbaubarer Substrat-Tinten-Systeme konnten unter realen Material-, Klima- und Prozessbedingungen reproduzierbar bestimmt werden.

Section 13

Bildliche Darstellung der Untersuchungsergebnisse

Experimentell abgeleiteter Zustandsraum biologisch abbaubarer Substrat-Tinten-Systeme.

hoch
Feuchte / Temperatur / Tintenauftrag
niedrig
stabilÜberganginstabil
stabil
Übergang
instabil
niedrigSubstratstruktur / Porosität / Kapillaritäthoch
Beispiel für Übergang zwischen stabil und instabil bei minimaler Parameteränderung
Beispiel · ÜbergangÜbergang zwischen stabil und instabil bei minimaler Parameteränderung
links · 65 % rF

Zellulosepapier · 25 °C · Standardauftrag · beginnende Kapillarwanderung

rechts · 60 % rF

Zellulosepapier · 25 °C · Standardauftrag · stabiler Tintenfilm

Fazit

Aus den Versuchsreihen wurden experimentell abgeleitete Stabilitäts- und Übergangsbereiche für stabile, sensitive und instabile Grenzflächenzustände bestimmt.

STABILÜBERGANGINSTABIL